میهن سلامت مجله پزشکی و سلامت میهن سلامت
نوشته های مشابه
به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از خبر ورزشی، محسن حکیم درباره ابهامات مطرح شده نسبت به عملکرد VAR در بازی فینال جام حذفی و اینکه آیا کمک داور ویدیویی در آن زمان قطع بود، اظهار داشت: درمورد بحث داوری سعی می‌کنم نظری ندهم زیرا کمیته داوران باید در خصوص درستی یا نادرستی صحنه مورد اعتراض ملوان صحبت کند.
درباره بحث VAR باید بگویم از ۱۰۰ دقیقه قبل تا ۱۰۰ دقیقه پس از شروع بازی و زمانی که جشن تمام شد، ویدیو بازی را داریم. صدای داوران را ضبط کرده و تمام اسنادی که مدنظر شماست، از مکالمه داوران در تصمیم‌گیری روی آن صحنه یا تصمیم‌های دیگر همه موجود است.
وی افزود: به همین خاطر صحبت مطرح شده درباره قطعی VAR کاملا کذب است و آن را کامل رد می‌کنم. برخی دوستان برای اینکه حرف‌هایشان وایرال شود، چنین بحثی را مطرح کرده‌اند.
اگر کمیته داوران و سایر دوستان صلاح دانستند حتی می‌توانیم مکالمه داوران را در اختیار رسانه‌ها قرار بدهیم. حتی می‌توان تصویر مانیتوری که داور روی آن درباره خطا بودن یا نبودن یک صحنه در اختیار داریم نشان بدهیم.
این صحبت‌ها پس از آن مطرح شد که بازیکنان ملوان در آخرین دقیقه نیمه اول اعتقاد داشتند که داور باید سهرابیان، مدافع استقلال را اخراج می‌کرد. زارع، سرمربی تیم ملوان پس از بازی به‌خاطر این صحنه به‌شدت به داوری حمله کرد و گفت که آن‌ها می‌خواستند استقلال قهرمان شود.
دبیر کارگروه VAR فدراسیون فوتبال درخصوص تعداد دوربین‌های مورد استفاده در این بازی، گفت: ۱۱ دوربین برای این بازی داشتیم که دقیق اطلاع ندارم نسبت به فینال قبلی جام حذفی چند دوربین اضافه شده اما در کل مقداری بحث دوربین ها در شهرستان ها نسبت به تهران ضعیف‌تر است.
همین بازی استقلال و صنعت نفت را با ۱۸ دوربین انجام دادیم که آمار خیلی خوبی است. حتی خود بچه‌های صدا و سیما نیز از تعداد دوربین‌ها در اراک راضی نبودند.
حکیم اضافه کرد: در مجموع به جز بازی فولاد_ تراکتور، تراکتور_خیبر و فولاد_ پرسپولیس در هیچ بازی دیگری VAR قطع نشد. مدارک ما کاملا مستند و موجود است.
البته بازی پرسپولیس و چادرملو در دور رفت به کل بدون VAR برگزار شد.
